Como os personagens de Potter pareciam: livros vs. Filmes

Os diretores de elenco doHarry Pottera série definitivamente teve seus empregos cortados para eles. Eles estavam fazendo testes com atores para papéis que durariam anos, e escalando crianças para esses papéis sem garantia de como essas crianças seriam e agiriam conforme crescessem. Lembra quando os filmes foram lançados pela primeira vez e as pessoas sempre falavam sobre reformulação? Essa foi a palavra mais assustadora para mim enquanto crescia, porque eu era muito apegado aos atores que já desempenhavam os papéis. Mas todos sempre tiveram as mesmas preocupações: eles estavam envelhecendo! Ou eles não se pareciam mais com as descrições dos livros!

É verdade que alguns dos atores não se pareciam com seus colegas do livro à medida que cresciam, enquanto outros pareciam exatamente com as descrições originais de Rowling. No geral, porém, a maioria dos atores não foi reformulada ao longo da série, e suas habilidades de atuação superaram qualquer preocupação sobre o que elesolhougostar. Pessoalmente, eu estava muito mais feliz por ter o mesmo ator - qualquer momento de reformulação era sempre tão chocante (eu amei Richard Harris completamente). Ao longo dos anos, muitos de nós provavelmente imaginamos os atores do cinema quando lemos os livros agora, mas o queestavamo realoriginaldescrições de nossos personagens favoritos? E como as versões do filme combinam?

Albus Dumbledore

De acordo com os livros: Além de usar óculos de meia-lua e dar 'uma impressão de grande energia,' (Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban), Dumbledore é descrito como 'alto, magro e muito velho, a julgar pelo prata em seu cabelo e barba, que eram longos o suficiente para enfiar em seu cinto ... Seus olhos azuis eram claros, brilhantes e cintilantes por trás dos óculos de meia-lua e seu nariz era muito longo e torto, como se tivesse sido quebrado pelo menos duas vezes.'(Harry Potter e a Pedra Filosofal)

Nos filmes: embora o filme Dumbledore (retratado por Richard Harris e Michael Gambon) usasse óculos de meia-lua e cabelos longos com uma longa barba, ele 1) não tinha olhos claros, 2) não tinha um nariz torto, e 3) tinha mais barba branca do que prata. Ele também não ficou calmo ao perguntar se Harry colocou seu nome no Cálice de Fogo. Apenas dizendo.

Hermione Granger

Nos livros: 'Ela tinha uma voz meio mandona, muito cabelo castanho espesso e dentes da frente bastante grandes.' (Harry Potter e a Pedra Filosofal)

“Ela tinha feito alguma coisa com o cabelo; não era mais espesso, mas elegante e brilhante ... Ela também estava sorrindo - um tanto nervosa, é verdade - mas a redução no tamanho dos dentes da frente era mais perceptível do que nunca. ' (Harry Potter e o Cálice de Fogo)

Nos filmes: Emma Watson começa com cabelo castanho espesso (embora ela nunca tenha dentes da frente muito grandes), mas no final da série de filmes seu cabelo está muito mais claro. Além disso, ela é provavelmente muito mais linda do que Hermione era nos livros.

Rubeus Hagrid

De acordo com os livros: “Ele era quase duas vezes mais alto que um homem normal e pelo menos cinco vezes mais largo. Ele parecia simplesmente grande demais para ser permitido, e tão selvagem - longos emaranhados de cabelo preto espesso e barba escondiam a maior parte de seu rosto. Ele tinha mãos do tamanho de tampas de latas de lixo, e seus pés nas botas de couro pareciam golfinhos bebês. (Harry Potter e a Pedra Filosofal)

Nos filmes: Embora Hagrid seja um pouco menor do que o descrito, na minha opinião o ator Robbie Coltrane parece quase perfeito como Hagrid.

Neville Longbottom

De acordo com os livros: Neville é descrito emPedra Filosofalcomo 'um menino de rosto redondo,' e Rowling declarou em uma entrevista que ela imagina Neville como 'baixo, rechonchudo e louro'.

No cinema: Neville começa com o rosto redondo (embora não seja loiro), mas no final é bem alto, não muito gordo e, como todos sabemos, acaba ganhando a puberdade.

Draco Malfoy

De acordo com os livros: Draco tem cabelo louro-claro e 'um rosto pálido e pontudo'.(Harry Potter e a Pedra Filosofal)

Nos filmes: acho que o elenco acertou em cheio com Tom Felton.

Dudley Dursley

De acordo com os livros: 'Ele tinha um rosto grande e rosado, não muito pescoço, olhos azuis pequenos e lacrimejantes, e cabelos loiros espessos que caíam suavemente em sua cabeça gorda e espessa. Tia Petúnia sempre dizia que Duda parecia um anjo bebê - Harry sempre dizia que Duda parecia um porco com peruca.(Harry Potter e a Pedra Filosofal)

Nos filmes: Duda tem cabelo castanho em vez de loiro.

Harry Potter

De acordo com os livros: Além de seu cabelo preto azeviche e sempre bagunçado, 'Harry sempre foi pequeno e magro para sua idade. … Harry tinha um rosto magro, joelhos nodosos, cabelo preto e olhos verdes brilhantes. Ele usava óculos redondos presos com um monte de fita adesiva ... A única coisa que Harry gostava em sua própria aparência era uma cicatriz muito fina na testa que tinha o formato de um raio.(Harry Potter e a Pedra Filosofal)

Nos filmes: Como todos sabemos, Daniel Radcliffe tem OLHOS AZUIS.Nãoolhos verdes, como Harry deveria ter. Seu cabelo, embora preto, não é tão bagunçado quanto parece nos livros (exceto aquele cabelo maluco para um feitiço no ano 4). Quanto aos joelhos nodosos, não tivemos exatamente close-ups suficientes dos joelhos de Radcliffe para julgar isso. Tirando essas diferenças, Movie Harry é muito semelhante ao Book Harry.

Severus Snape

De acordo com os livros: EmPedra Filosofal, Snape foi descrito como tendo 'cabelo preto oleoso, nariz adunco e pele amarelada'.

Nos filmes: Alan Rickman tem cabelo preto oleoso, nariz comprido (embora não realmente adunco) e parece muito pálido. No entanto, há uma falha: nos livros, Snape teria 31 anos quando Harry começou em Hogwarts, mas Rickman tinha cerca de 50 anos quando o primeiro filme estreou. Ainda assim, a idade é apenas um número, porque você realmente não pode negar que Rickman fez um trabalho fantástico com o papel. Você não ouvirá nenhuma reclamação minha sobre sua representação, idade seja danada.

Sirius Black

De acordo com os livros: EmPrisioneiro de AzkabanSirius é descrito como tendo 'uma massa de cabelos sujos e emaranhados pendurados até os cotovelos. Se os olhos não estivessem brilhando nas órbitas profundas e escuras, ele poderia ser um cadáver. A pele cerosa estava esticada com tanta força sobre os ossos de seu rosto que parecia uma caveira. Seus dentes amarelos estavam à mostra em um sorriso, 'embora quando era jovem ele fosse' muito bonito; seu cabelo escuro caía sobre os olhos com uma espécie de elegância casual.

Nos filmes: Sirius tinha o cabelo sujo e emaranhado - mas não caía até os cotovelos. Ele não erabastantetão nojento quanto ele foi descrito após o feriado de Azkaban, mas no geral ele era bem parecido com a descrição do livro (cabelo escuro, elegância casual, etc.). No entanto, mais uma vez, a diferença de idade não está certa: Gary Oldman tinha cerca de 40 anos quando retratou Sirius pela primeira vez, enquanto Sirius teria na verdade cerca de 30 anos emPrisioneiro de Azkaban.Isso pode ser facilmente explicado neste caso, porque Sirius passou um tempo em Azkaban, o que certamente o envelheceria.

Dolores Umbridge

De acordo com os livros: 'Ele (Harry) achou que ela parecia um sapo grande e pálido. Ela era bastante atarracada, com um rosto largo e flácido, um pescoço tão pequeno quanto o de tio Válter e uma boca muito larga e flácida. Seus olhos eram grandes, redondos e ligeiramente protuberantes. Até mesmo o pequeno laço de veludo preto pendurado no topo de seu cabelo curto e encaracolado o fez pensar em uma grande mosca que ela estava prestes a pegar com uma longa língua pegajosa.(Harry Potter e a Ordem da Fênix)

No cinema: Na minha opinião, a atriz Imelda Staunton é bem mais bonita do que a descrição acima. Dito isso, adereços para sua atuação e para o departamento de figurino / maquiagem, porque ela conseguiu uma aparência de sapo no final (eespecialmentevestida com roupas de Umbridge), embora ela não tenha olhos 'grandes, redondos e ligeiramente protuberantes'. Além disso: aquele pequeno arco estava faltando.

Fred e Jorge

De acordo com os livros: Além das sardas e do cabelo ruivo Weasley, os gêmeos são 'mais baixos e atarracados que Percy e Ron, que eram longos e esguios'. (Harry Potter e o Cálice de Fogo)

Nos filmes: embora Fred e Jorge tenham cabelos ruivos, eles são muito altos e esguios como seus irmãos Ron e Percy deveriam ser, em vez de baixos e atarracados como são descritos nos livros.

Ron Weasley

De acordo com os livros: EmPedra FilosofalRon é descrito como 'alto, magro e esguio, com sardas, mãos e pés grandes e nariz comprido', e porRelíquias da Morteele ainda é 'comprido e magro', com cabelos ruivos brilhantes, é claro.

Nos filmes: Ron tem cabelos ruivos brilhantes, mas embora seja alto, não é exatamente desengonçado. Ele tem uma constituição mais atarracada (embora alta), como os gêmeos e Charlie têm nos livros.

Ginny Weasley

De acordo com os livros: Ginny tem 'uma longa juba de cabelo vermelho'e quando sua mandíbula se contrai,'sua semelhança com Fred e Jorge de repente era impressionante. ' (Harry Potter e a Ordem da Fênix)

dor brasileira de depilação a laser

No cinema: Cabelo ruivo? Verifica. Uma mandíbula rígida? Verifique ... pelo menos emHarry Potter ea Câmara Secretaquando ela diz a Lucius Malfoy para deixar Harry sozinho. Embora a Movie Ginny seja muito mais quieta do que a animada e corajosa Book Ginny, a atriz Bonnie Wright parece mesmo o papel.

Voldemort

De acordo com os livros: O jovem Tom Riddle tem 'cabelo preto azeviche' e é 'bonito' com olhos 'escuros' (Câmara de segredos). Quando ele está mais velho, seu rosto se tornou 'ceroso e estranhamente distorcido, e o branco dos olhos agora tinha uma aparência permanentemente sangrenta'. (Príncipe Mestiço) Após seu renascimento, ele se torna 'alto e esqueleticamente magro', com um rosto 'mais branco do que um crânio, com olhos escarlates largos e lívidos e um nariz achatado como o de uma cobra com fendas para as narinas' e mãos como 'grandes e pálidas aranhas '(Harry Potter e o Cálice de Fogo).

Nos filmes: O jovem Tom Riddle é bastante preciso, embora nunca o vejamos realmente na casa dos 20 anos quando ele perdeu sua beleza. E depois de seu renascimento, Voldemort é magro, com um rosto branco e um nariz achatado de cobra. A única coisa que falta? Aqueles olhos vermelhos assustadores.

Luna Lovegood

De acordo com os livros: 'Ela tinha cabelos desgrenhados, na altura da cintura, loiros sujos, sobrancelhas muito claras e olhos protuberantes que lhe davam uma aparência permanentemente surpresa.'(Harry Potter e a Ordem da Fênix).

Nos filmes: Movie Luna, interpretada pela atriz Evanna Lynch, é bem próxima dessa descrição: seu cabelo não é tão desgrenhado quanto nos livros, mas fora isso ela é praticamente perfeita.

Lavender Brown

De acordo com os livros: Lavender não tem muita descrição.

Nos filmes: Lavender é retratada por várias atrizes diferentes, o que eu acho que mostra apenas uma coisa que os livros têm sobre os filmes - como J.K. Rowling disse em uma entrevista com NPR , 'As pessoas trazem sua própria imaginação para isso. Eles têm que colaborar com o autor na criação do mundo. ' Ela passou muito mais tempo descrevendo as personalidades dos personagens do que as descrições físicas, então, na minha opinião, essa é a parte importante, de qualquer maneira. Então traga a fan art com todos os personagens desenhados de mil maneiras diferentes, já que a verdadeira magia do mundo vive em nossa imaginação!

Imagens: Warner bros (16)