Um cronograma exaustivo do caso de Dylan Farrow contra Woody Allen
Aviso de conteúdo:Esta postagem inclui uma discussão sobre agressão sexual.
O que ocorreu em 4 de agosto de 1992 foi dissecado e contestado por três décadas. Dylan Farrow - que tinha 7 anos na época - afirma que é o dia em que o então parceiro de sua mãe, Woody Allen, a agrediu sexualmente, enquanto Allen negou repetidamente as acusações. Agora, Docuseries da HBOAllen v. Parir está reexaminando o caso sob uma nova luz, revelando conversas telefônicas privadas e relatos de testemunhas oculares do comportamento de Allen em relação a Dylan que levou ao suposto ataque.
Allen nunca foi acusado de um crime, mas ao longo dos anos, o caso se tornou um processo complicado e muito público. Aqui está um resumo de tudo o que aconteceu para ajudá-lo a acompanhar o show.
1979
Todos começa a namorar Mia Farrow . Na época, ela tinha 34 anos e se divorciou com sete filhos, enquanto Allen tinha 43 e não tinha interesse em crianças. Ele disse aoNew York Timesque gostava de passar o tempo 'com o trabalho e apenas um tempo limitado com as crianças'.
1985
Embora Allen resistisse a ser pai, Mia Farrow diz emAllen v. Parirque ele estava aberto à ideia se eles pudessem adotar 'uma garotinha loira'. Em 1985, ela adota Dylan.
Dezembro de 1991
Woody Allen adota Dylan e Moses Farrow.
Allen mais tarde testemunhou no tribunal que ele começou um relacionamento sexual com Soon-Yi Previn, outra das filhas adotivas de Mia Farrow, naquele mesmo mês perto do Natal. ( Previn e Allen são casados desde 1997.)
Jum. 13, 1992
Mia Farrow encontra Polaroids nuas de Previn no apartamento de Allen em 13 de janeiro de 1992. Este é o incidente incitante que Allen afirma que leva Mia a fabricar as acusações de Dylan contra ele.
1 ° de agosto de 1992
Em um depoimento no tribunal, psicólogo de família Dr. Coates afirma que Mia Farrow ligou para ela em 1º de agosto e descreveu Allen como 'satânico e malévolo' depois de saber que seu relacionamento com Previn continuou depois que ele disse que ia acabar.
HBO
4 de agosto de 1992
Dylan alega que este é o dia em que Allen a agrediu sexualmente. Como ela explica emAllen v. Parir, eles estavam hospedados na casa de campo de Mia Farrow em Connecticut. A babá confirma que Dylan e Allen desapareceram por cerca de 20 minutos.
Dylan afirma que Allen a levou para o sótão, onde a deitou de bruços e a agrediu sexualmente. 'Eu me senti preso', diz Dylan na docuseries. Ela acrescenta que ele prometeu que eles 'iriam para Paris juntos' e ela 'estaria nos filmes dele'.
5 de agosto de 1992
Casey Pascal, amigo da família, informa Mia Farrow que A babá de Dylan relatou ter visto Allen sentado com o rosto no colo de Dylan no dia anterior. Mia Farrow então pergunta a Dylan sobre isso e começa a fazer várias gravações caseiras de Dylan detalhando o encontro. Em um dos vídeos, Dylan afirma que Allen 'tocou minhas partes íntimas' e estava 'respirando na minha perna' antes de levá-la para o sótão.
Para 1992Vanity FairArtigo, o psicólogo de Dylan, Dr. Coates, confirma que Dylan falou sobre ser abusado por Allen durante a sessão. Mia também leva Dylan ao pediatra, e Dylan aponta para o ombro dela quando o médico pergunta onde está sua 'parte privada'. Dylan mais tarde admite a Mia Farrow que ela tinha vergonha de dizer qualquer coisa na frente do médico, mas reconta sua história original quando eles voltam no dia seguinte. O pediatra examina Dylan e não encontra nada, mas diz que é obrigado por lei a relatar a história de Dylan às autoridades.
6 de agosto de 1992
ParaVanity Fair, em 6 de agosto, Mia Farrow deveria assinar um elaborado acordo de custódia com Allen que daria a ela US $ 6.000 por mês para o sustento de Satchel (agora Ronan), Dylan e Moses Farrow.
13 de agosto de 1992
Depois de ser notificada sobre as alegações de Dylan, a equipe jurídica de Allen arquivou preventivamente a custódia exclusiva de Dylan, Ronan e Moses, alegando que Mia é uma mãe inadequada. Eles também negam qualquer sugestão de abuso infantil.
19 de agosto de 1992
Em uma coletiva de imprensa, Allen liga As acusações de Mia Farrow 'uma manipulação injusta e terrivelmente prejudicial' de Dylan. Ele afirma que Farrow inventou a história para se vingar dele por dormir com Previn.
Agosto de 1992 - 1993
A polícia de Connecticut e os promotores investigam o caso contra Allen.
HBO
22 de novembro de 1992
Allen se defende contra o alegações sobre60 minutos ,chamando-o de 'não-evento total' e 'ilógico'.
18 de março de 1993
Uma equipe de investigadores de abuso infantil na liberação do Hospital Yale-New Haven um relatório confidencial esclarecendo Allen de qualquer irregularidade. A equipe jurídica de Mia Farrow considera o relatório incompleto e impreciso.
No mesmo dia, Allen dizO jornal New York Timesque Mia Farrow 'tornou-se muito, muito vingativa' depois de saber sobre seu relacionamento com Previn, e o relatório dá uma 'forte recomendação de que a própria Mia procurasse ajuda psiquiátrica'.
19 de março de 1993
o julgamento de custódia para Ronan, Dylan e Moses começa na íntegra. Allen assume a posição e diz que seu relacionamento com Mia Farrow desmoronou depois que Ronan nasceu. Ele a descreve como uma mulher que ficaria furiosa, especialmente depois de saber de seu relacionamento com Previn. “Ela me ligava uma dúzia de vezes por noite, furiosa e gritando ao telefone, ameaçando me matar”, afirma ele.
25 de março de 1993
Mia Farrow assume a posição. Ela explica as alegações de Dylan e diz que temia que Allen tivesse uma ligação sexual com Dylan desde os dois anos de idade.
29 de março de 1993
Dr. Coates testemunha que Allen temia por sua segurança por causa da raiva de Mia Farrow. Ela também diz que a relação de Allen com Dylan foi inadequadamente intensa, mas não sexual.
No dia seguinte, o advogado de Farrow questiona se Coates está hipnotizado por Allen e foi rápido demais para aceitar sua versão dos eventos.
27 de abril de 1993
Um psiquiatra infantil testemunhou que o relatório do Hospital Yale-New Haven é 'seriamente falho' e usa metodologia defeituosa. “É tão fácil concluir a partir deste relatório que Dylan foi abusado”, diz ele.
3 de maio de 1993
John M. Leventhal , que encabeçou o relatório Yale-New Haven, libera uma declaração ao público teorizando que Dylan está 'emocionalmente perturbado' e foi manipulado por Mia Farrow. Ele ressalta que Dylan mudou sua história, mas admite que eles não têm 'evidências firmes' de que ela foi treinada.
7 de junho de 1993
Todos perde a batalha pela custódia . Em uma acusação contundente de 33 páginas, o juiz Elliott Wilk da Suprema Corte do Estado chama Allen de egocêntrico, indigno de confiança e insensível 'e diz que não está convencido de que as evidências provem conclusivamente que não houve abuso sexual.
'Sr. Allen não demonstrou nenhuma habilidade parental que o qualificasse como um guardião adequado para Moses, Dylan ou [Ronan] ', proclama o juiz, também criticando Allen por' isolar 'Previn de sua família. Ele ainda chama os terapeutas que entrevistaram Dylan, dizendo que seus julgamentos foram influenciados por sua lealdade a Allen. '
definir tanque de tubarão garrafa
Ele nega os direitos de visita de Allen a Dylan.
24 de setembro de 1993
ParaO jornal New York Times, Frank Maco, procurador do estado de Connecticut diz que eles têm causa provável para processar criminalmente Allen sob a acusação de agressão sexual a crianças. Mas ele se recusa a prestar queixa para poupar Dylan do trauma de um julgamento.
14 de janeiro de 1993
Todos apela o caso de custódia .
12 de maio de 1994
23 de outubro de 2013
Dylan entra no registro pela primeira vez sobre o suposto abuso de Allen em uma entrevista comVanity Fair.
1 de fevereiro de 2014
Dylan canetas e carta aberta contando sua experiência com Allen para oNew York Times.
11 de maio de 2016
Irmão de Dylan Ronan apóia as alegações de Dylan em uma coluna de convidado parao Hollywood Reporter.
7 de dezembro de 2017
Depois que o movimento #MeToo é iniciado, Dylan escreve um artigo para o Los Angeles Times intitulado, Por que a revolução #MeToo poupou Woody Allen?
21 de fevereiro de 2021
Allen e Previn divulgam comunicado conjunto paraThe Hollywood ReporterdepreciativoAllen v. Parire novamente negando as alegações de Dylan. 'Esses documentaristas não tinham interesse na verdade', diz em parte. “Em vez disso, eles passaram anos colaborando sub-repticiamente com os Farrows e seus facilitadores para montar um trabalho de machadinha crivado de falsidades. Woody e Soon-Yi foram abordados há menos de dois meses e tiveram apenas alguns dias para 'responder'. Claro, eles se recusaram a fazê-lo. '
22 de fevereiro de 2021
Dylan responde no Twitter , agradecendo a todos pelo apoio aAllen v. Parire mantendo sua história. “A verdade é algo que não pode ser mudado”, ela escreve.
Se você ou alguém que você conhece foi abusado sexualmente, pode ligar para a National Sexual Assault Telephone Hotline em 800-656-HOPE (4673) ou visitar online.rainn.org .
