Woody Allen responde a Allen V. Farrow

Atualizar: Woody Allen divulgou um comunicado paraThe Hollywood Reporterno resposta aAllen v Farrow .“Esses documentaristas não tinham interesse na verdade”, diz um comunicado conjunto com sua esposa, Soon-Yi Previn. “Em vez disso, eles passaram anos colaborando sub-repticiamente com os Farrows e seus facilitadores para montar um trabalho de machadinha crivado de falsidades. Woody e Soon-Yi foram abordados há menos de dois meses e tiveram apenas alguns dias para 'responder'. Claro, eles se recusaram a fazê-lo. '

A declaração continuou:

“Como se sabe há décadas, essas alegações são categoricamente falsas. Várias agências os investigaram na época e descobriram que, independentemente do que Dylan Farrow possa ter sido levado a acreditar, absolutamente nenhum abuso havia ocorrido. Infelizmente, não é surpreendente que a emissora que vai transmitir isso seja a HBO - que tem um acordo de produção e relacionamento comercial com Ronan Farrow. Embora esta peça de sucesso de má qualidade possa chamar a atenção, ela não muda os fatos. '

idéias de casal de halloween 2016

Mais cedo: HBO'sAllen v. Pariré um olhar maldito para o alegações que seguiram Woody Allen desde 1992, quando sua filha adotiva Dylan Farrow - então com 7 anos - o acusou de agredi-la sexualmente. Portanto, não é surpreendente que Allen - que negou repetidamente as acusações - se recusou a ser entrevistado para a docuseries. Ele já deixou seus sentimentos sobre o assunto claros.

palavras e ideias podem mudar o mundo

Um dia após a Polícia do Estado de Connecticut anunciar que investigaria a acusação feita por Dylan, Allen deu uma conferência de imprensa para negar publicamente a reclamação. 'Esta é uma manipulação inescrupulosa e horrivelmente prejudicial de crianças inocentes por motivos vingativos e egoístas', disse ele, observando que alegações como esta eram 'uma carta popular, embora hedionda, jogada em muitas brigas pela custódia de crianças'. ( Allen processou a mãe de Dylan e sua ex-parceira, Mia Farrow, pela custódia de Dylan junto com seus irmãos Ronan e Moses no mesmo mês.)

Allen manteve essa defesa nos anos que se seguiram, alegando que as acusações foram maliciosamente plantadas por Mia, que ele tem procurou pintar como instável e vingativo sobre seu relacionamento com outra de suas filhas adotivas, Soon-Yi Previn. ComoAllen v. Parirmostra, seus comentários muitas vezes desrespeitaram os fatos do caso: em 2018, ele disse ao noticiário argentinoJornalismo para todos (Jornalismo para Todos) que isso é algo que foi examinado minuciosamente 25 anos atrás por todas as autoridades e todos chegaram à conclusão de que não era verdade.

HBO

como estar bem com um relacionamento aberto

Enquanto uma equipe de especialistas médicos que avaliou Dylan fez concluir que ela não mostrou sinais de ser agredido, o credibilidade desse relatório foi posta em causa. O procurador do estado que investiga o caso também disse que ele tinha uma causa provável para acusar Allen , mas se absteve de seguir em frente, a fim de evitar mais traumatizar Dylan. Além disso, o juiz na audiência de custódia de Allen e Mia concedida a custódia total para Mia em 1993, afirmando que considerava as alegações de abuso sexual convincentes.

Duas décadas depois, Allen continuou a falar sobre o caso, mais recentemente em suas memórias de 2020A propósito de nada, que é reproduzido em gravações de audiolivros em todoAllen v. Parir. 'Eu nunca encostei um dedo em Dylan, nunca fiz nada a ela que pudesse ser interpretado como abusando dela, ' Allen afirma no livro .

Pouco antes de sua publicação, Dylan criticou o livro de memórias no Twitter . “Para que fique registrado, nunca fui contatada por qualquer verificador de fatos para verificar as informações neste 'livro de memórias' ', escreveu ela em parte. “Por outro lado, minha história passou por um escrutínio sem fim e nunca foi publicada sem uma extensa verificação dos fatos. Isso fornece mais um exemplo do profundo privilégio que o poder, o dinheiro e a notoriedade proporcionam. '

Este artigo foi publicado originalmente em 21 de fevereiro de 2021