O problema com todo mundo de Molly-Mae tem o mesmo comentário de 24 horas

Não é raro paraIlha do Amorconcorrentes para ser objeto de muita discussão, mas a ex-estrela que virou influenciadora Molly-Mae Hague provocou uma indignação muito específica esta semana. Você, sem dúvida, já viu os memes. Um clipe de sua aparição no podcast, O diário de um CEO , em dezembro de 2021 se tornou viral, com muitos respondendo aos comentários dela sobre como você pode conseguir qualquer coisa se quiser algo o suficiente, falhando completamente em reconhecer ou privilegiar. Comparações com Margaret Thatcher foram feitas, e sua página da Wikipedia foi alterada brevemente para ler Molly-Mae Thatcher. (Isso já foi corrigido.) Aqui está uma análise de jogo por jogo do que aconteceu.

O que a Molly-Mae realmente disse?

No trecho que deu a volta no Twitter, Hague começa, eu só acho que você tem uma vida e cabe a você o que você faz com ela... você pode ir em qualquer direção. O influenciador rapidamente segue dizendo:

Quando eu falei sobre isso antes, eu fui um pouco criticado com as pessoas dizendo 'é fácil para você dizer isso... você não cresceu na pobreza, você não cresceu com grandes dificuldades financeiras, então você sentar aí e dizer que todos nós temos as mesmas 24 horas do dia não é correto'. Tecnicamente, o que estou dizendo está correto, estamos, ela continua dizendo.

Então, eu entendo que obviamente todos nós temos origens diferentes, e todos somos criados de maneiras diferentes, e temos situações financeiras diferentes, mas acho que se você quer algo o suficiente, pode alcançá-lo e depende apenas de quanto você deseja para chegar onde você quer estar no futuro.

Ela conclui, eu vou fazer qualquer coisa. Eu trabalhei pra caramba pra chegar onde estou agora.

Qual foi a reação aos comentários de Molly-Mae?

Simplificando: a reação foi rápida e não diminuiu. O paradoxo da cultura de moagem dos chefões do Instagram, oferecendo mantras e dicas de produtividade para um público do qual alguns certamente lutam para pagar suas contas, foi obtendo uma lavagem muito necessária , como Diyora Shadijanova escreve paraAtordoado.

Desde sua passagemIlha do Amor2019 – onde Hague e seu namorado, Tommy Fury, ficaram em segundo lugar – a influenciadora acumulou 6,3 milhões de seguidores e se tornou CEO de sua própria marca de varejo, Filtrar por Molly Mae , bem como diretor criativo da marca de roupas PrettyLittleThing.

Em 2020, um Horários de domingoinvestigação revelou que o fast fashion estava pagando aos trabalhadores do vestuário em Leicester apenas £ 3,50 por hora; bem abaixo do salário mínimo. O envolvimento contínuo de Hague com a marca alimentou o furor de seus últimos comentários. Um usuário do Twitter escreveu , ‘Eu vou até onde você quiser’ não é a flexibilidade que você pensa que é quando você olha para a quantidade de pessoas exploradas para você chegar lá.

E outro escreveu, Sim, tecnicamente existem 24 horas no dia de todos. Molly Mae tem sorte que o dela não está sendo usado para lidar com as consequências da pobreza, deficiência ou discriminação – e então empacota esse privilégio imerecido como seu próprio “trabalho duro”.

Discursos surgiram em todo o Reino Unido, com muitos colocando seus dois centavos. Diretor do thinktank de esquerda CLASS, Ellie Mae O'Hagan adicionou : A coisa da Molly Mae vai além dos influenciadores. Já ouvi pessoas que têm dois empregos e ainda não podem pagar as contas apresentarem argumentos semelhantes. A maioria das pessoas está emocionalmente ligada à ideia de que o trabalho duro traz recompensas. Como lidar com isso é complexo e não é fácil de responder.

sinais de que você é alérgico a álcool

No entanto, alguns também criticaram o discurso como sendo misógino, com vários comentários simplesmente lançando ódio sexista em Molly-Mae. Steven Bartlett, o apresentador doO diário de um CEOpodcast, também respondeu à polêmica dizendo, eu tive convidados do sexo masculino dizendo o que ela disse. Ninguém se importou. Mas quando Molly diz isso, ela é crucificada? Louco.

A Molly-Mae respondeu?

Sim, desde então Hague saiu defendendo seus comentários e reputação. Em uma declaração feita por seus representantes aoMetro, a equipe do influenciador explicou que a parte da entrevista que viralizou foi discutindo a eficiência do tempo em relação ao sucesso .

Molly se refere a uma citação que diz: “Todos nós temos as mesmas 24 horas em um dia que Beyoncé.” Ela estava discutindo sua própria experiência e como ela pode ressoar com essa citação específica, continua a declaração.

Sua opinião sobre se você quer algo o suficiente, você pode trabalhar duro para alcançá-lo é como ela se mantém determinada com seu próprio trabalho para alcançar mais em sua própria vida. Molly não está comentando sobre a vida ou situação pessoal de ninguém, ela só pode falar de sua própria experiência.

Ela reconhece que todos são criados de maneiras diferentes e de origens diferentes, mas seus comentários aqui são em referência ao tempo, trabalho duro e determinação em sua própria vida. Se você ouvir esta entrevista, você pode ver que toda a conversa foi sobre suas próprias circunstâncias pessoais, como ela cresceu, e este pequeno clipe na conversa estava falando sobre uma citação que a inspira.

Os usuários de mídia social compartilharam um pequeno trecho desta entrevista com palavras como 'Se você é sem-teto, compre uma casa' e 'Se você é pobre, seja pobre', essas não são absolutamente as palavras de Molly, esses não são os pensamentos de Molly, e isso não é verdade. t em todo o significado ou pensamento por trás dessa conversa.

qual é o dia mais doce

Por que isso Importa?

A cultura do influenciador está justamente sob escrutínio aqui, e tem feito e outra vez . É apenas uma extensão de um narrativa repetida e muito bem sucedida que prepara a mesma mensagem: que você também pode ser rico, se apenas 'trabalhar duro o suficiente', comenta o fundador da Naked Politics, Banseka Kayembe.

Embora o impulso de se concentrar nos influenciadores com essas conversas faça sentido – afinal, eles se empacotam e sua mentalidade como um produto – ele falha em reconhecer o quadro geral.

Nos últimos dois anos, muitos sofreram tanto financeiramente quanto pessoalmente; perder entes queridos, empregos, casas e segurança financeira. De acordo com um recente relatório do governo , aqueles que reivindicam benefícios relacionados ao desemprego são mais altos agora do que em março de 2020, quando o bloqueio começou.

A honestidade desarmante de Hague, a completa falta de autoconsciência e a recusa em reconhecer seu próprio privilégio são uma coisa. Mas a conversa faz parte de uma realidade política mais ampla e de uma história cultural de fetichizar o trabalho árduo, como aponta O'Hagan. Enaquela– a crença aberta ou velada de que o esforço é a única barreira para o sucesso financeiro – é a verdadeira tragédia aqui.