Como Dove trouxe Audrey Hepburn de volta à vida

Já existe há um tempo, mas isso não significa que eu parei de olhar boquiaberto. Anúncio publicitário para Audrey Hepburn Dove Chocolate. É um anúncio adorável, mas você tem que admitir que é um pouco assustador. Como J’Adore da Dior antes deles , Dove Chocolate (Galaxy no Reino Unido) trouxe de volta uma atriz icônica para um anúncio de TV. Um Hepburn 'Moon River aparentemente real sai de um ônibus e vai para o banco de trás do carro do' motorista '. E como o anúncio da J'Adore by Dior antes deles, o anúncio do Dove Chocolate é incrível:Como o anúncio Dove fez isso?!?!

Talvez minha compreensão dos efeitos especiais seja rudimentar, na melhor das hipóteses (édefinitivamenterudimentar, na melhor das hipóteses), mas não tenho ideia de como as pessoas por trás do comercial fizeram o que fizeram. Qual é a tecnologia? Ela está 100 por cento animada? Você sabe, como um personagem da Pixar? É uma coisa de Andy Serkis / Smeagol? Ou estamos olhando para uma pessoa real? Será que existe uma atriz que se parece exatamente com Hepburn? Ou eles juntaram perfeitamente imagens antigas de Hepburn? TANTAS PERGUNTAS.

Não posso mais deixar essas perguntas sem resposta.Eu devo saber como diabos eles fizeram o anúncio Audrey Hepburn Dove / Galaxy Chocolate!

Felizmente, a Internet está à altura de seus olhos em informações relevantes. De acordo com a PR Newswire, “ a equipe de efeitos visuais da Framestore … Usou todo o catálogo de filmes da estrela e todas as fotografias disponíveis como referência. ”

se a luva não servir você deve absolver

Uau. Seu catálogo inteiroecada foto? É muito material para percorrer. Como eles incorporaram a filmagem e as fotos ao anúncio? “Muitas cenas exigiam técnicas de animação manual quadro a quadro para garantir que o modelo fosse autêntico de todos os ângulos possíveis.”

Animação de mão quadro a quadro? Tedioso / impressionante. Espere ummodelo?Eles estão chamando um CGI'd Hepburn de modelo? Ou há uma pessoa real interpretando Hepburn? Como eu disse, sou um n00b sobre essas coisas. Poro LA Times, de acordo com um formulário de divulgação da Dove, “ Eles primeiro tentaram contratar uma dupla de Audrey Hepburn e, em seguida, aprimorando seus recursos com imagens geradas por computador. ” Eu vejo, eu vejo. Láéuma pessoa real!

“Isso não era bom o suficiente, então eles decidiram usar totalmente CGI.”

Oh. Então lánão éuma pessoa real. MAS ELA PARECE TÃO REAL!

Eu preciso ir à fonte. Eu preciso ir ao site do Framestore e esperar eles têm uma explicação detalhada d— BEM! Você olharia para isso? ElesFaz. Como você fez isso, Framestore ?!

O processo começou com uma busca exaustiva pela dublê perfeita de Audrey Hepburn. A esperança era encontrar alguém que pudesse dar ao (diretor Daniel) Kleinman a atuação de que ele precisava e, idealmente, compartilhar o máximo possível de suas características e características. A Framestore então completou uma rodada de escaneamento facial pré-filmagem extenso em seu Laboratório de Captura interno para entregar as complexidades exigidas por este projeto. Isso incluiu uma sessão FACS (sistema de codificação de ação facial) que permitiu à equipe registrar mais de 70 movimentos musculares possíveis e capturar texturas de alta resolução para construir seu CG Audrey.

Eles encontraram seu duplo Hepburn e gravaram seu rosto para o anúncio. No entanto, seu trabalho não foi feito:

Após a filmagem, Framestore começou a construir um equipamento facial usando as varreduras da cabeça FACS como referência para a infinidade de formas que o rosto humano pode alcançar. Para cada uma dessas formas, combinações tiveram que ser cuidadosamente criadas para permitir que o rosto se misturasse de forma convincente entre as expressões durante o processo de animação, o que foi fundamental para reconstruir autenticamente o rosto da atriz. A varredura facial geralmente fornece as formas exatas da pessoa que precisa ser recriada, mas, neste caso, as varreduras forneceram apenas um modelo baseado na dupla que, embora se parecesse com Audrey Hepburn, era uma pessoa diferente com nuances diferentes.

O rosto e os movimentos da atriz eram apenas uma base / modelo para o anúncio real. Embora eu não entenda totalmente, essa coisa de FACS parece muito legal.

A equipe 3D construiu o modelo de Hepburn, fazendo uso de todo o catálogo de filmes da estrela, além de todas as fotos disponíveis para a imprensa e documentários como referência.

Ah, então 'o modelo' é o CGI de Hepburn, e 'a atriz' é o dublê de Hepburn. Entendi. Eles scrapbooked as filmagens e fotos antigas no rosto da atriz, que criou a modelo.

No entanto, como não havia informações técnicas da lente ou medições disponíveis para essas imagens antigas, era uma ciência bastante inexata, envolvendo ajustes incansáveis ​​para refinar o modelo de todos os ângulos possíveis.

Como eu disse, entediante / impressionante. Outro obstáculo: 'aperfeiçoar (ing) a aparência complexa da pele humana.' Eu diria que eles conseguiram fazer isso. Diga comigo agora:Ela parece tão real.

No entanto, fazer CGI em uma pele realista não foi a parte mais difícil:

Os maiores desafios para recriar uma Audrey Hepburn autêntica e inconfundível foram os olhos e o sorriso. Embora a atriz tenha sido escolhida para representar seus olhos, e originalmente a equipe esperava usar os olhos reais e construir o rosto em CG ao redor deles, conforme a pós-produção avançava, tornou-se claro que o reconhecimento era a chave para o sucesso deste anúncio e, embora próximo a atriz era, CG completo era a única maneira de acertar.

Innnnteresting. Confira este anúncio de um afiliado local da Fox para obter uma explicação mais visual:

WHEW. Depois de ler e assistir a todos os itens acima, acho que entendo como eles fizeram isso. Para simplificar: a Hepburn que vemos no anúncio é um monte de imagens antigas e fotos meticulosamente geradas por CGI em uma atriz. (E o CGI de Hepburn parece muito,muitoreal.)

Ugh, tão legal. Desculpe por ter todo o 2007 com você, mas a tecnologia AYO.

Imagem: Galaxy / Dove